Друга поправка здається особливо заплутаною, оскільки його структура зазнала синтаксичних змін, а не лише змін слів чи значень слів. Слова змінюються швидше та частіше, ніж синтаксис, тому їх легше помітити.Jul 14, 2021
Граматика поправки зрозуміла як у початковому, так і в поточному значенні. Що стає незрозумілим, так це численні юридичні та історичні тлумачення, породжені перефразуванням поправки. У своєму літературному аналізі Скаліа не зміг розпізнати граматичну конструкцію поправки.
Спільнота проти 2A часто стверджує це занадто легко придбати вогнепальну зброю, якщо ти погана людина і що нікому не повинно бути дозволено володіти автоматичною зброєю або аксесуарами до неї. Це частіше зустрічається в північних частинах штатів.
Сучасні дискусії про Другу поправку зосереджені на чи захищає воно приватне право осіб зберігати та носити зброю, чи право, яке можна реалізувати лише через міліційні організації, такі як Національна гвардія.
Це дане Богом, визнане конституцією право гарантує, що американці можуть захистити своє життя, свою власність і, зрештою, свою свободу. Творці Конституції знали, що вільне суспільство може існувати лише за умови, що люди справді суверенні та здатні діяти як стримувальник проти тиранічного уряду.
Добре врегульована міліція, необхідна для безпеки вільної держави, право людей зберігати та носити зброю не повинно порушуватися.