Одна з проблем теорії струн полягає в тому повна теорія не має задовільного визначення за всіх обставин. Інша проблема полягає в тому, що вважається, що ця теорія описує величезний ландшафт можливих всесвітів, що ускладнює спроби розробки теорій фізики елементарних частинок, заснованих на теорії струн.
Найвагомішим науковим аргументом на користь теорії струн є те, що здається, він містить теорію гравітації, вбудовану в нього і, отже, може дати вирішення складної проблеми узгодження загальної теорії відносності Ейнштейна з квантовою механікою та рештою фізики елементарних частинок.
Одна з критик, спрямованих на теорію струн, полягає в тому він описує кожен всесвіт, крім нашого власного. Простір-час нашого Всесвіту має невелику позитивну кривизну, але теорія струн описує всесвіти лише з негативною кривизною.
Петро Войт Він отримав ступінь доктора філософії в 1979 році в Гарвардському університеті. Він критично ставиться до теорії струн через відсутність передбачень, які можна перевірити, і заперечує проти значного фінансування досліджень теорії струн, незважаючи на те, що він вважає їх неуспішними.
Головний виклик теорії струн полягає в тому вся теорія не має узгодженого визначення в усіх сценаріях. Незважаючи на те, що теорію струн часто називають теорією всього, їй все ще важко об’єднати квантову фізику та загальну теорію відносності в єдину універсальну теорію.
Хоча ця теорія розроблялася майже 40 років, це все ще не загальновизнана фізична парадигма. Прихильники теорії стверджують, що вона наблизила фізику до пошуку єдиної теорії всього, і що струнна парадигма зрештою виявиться правильною.