1425 — закон Філіппін, який зобов’язує всі навчальні заклади на Філіппінах пропонувати курси про Хосе Різала. Католицька церква на Філіппінах рішуче виступала проти закону Різаля. головним чином через антиклерикалізм у книгах Різала Noli Me Tángere та El Filibusterismo.
Ключові аргументи проти законопроекту Різала, який мав на меті обов’язкове читання романів Хосе Різала на Філіппінах, походили з суперечливі погляди в католицькій церкві та занепокоєння з приводу впливу впливу дітей на репродуктивне здоров’я та сексуальне виховання.
Католицька ієрархія 1950-х років дуже побоювалася читання студентами романів Різала, оскільки читання оригінальних версій роману Різала може негативно вплинути на уявлення студента про католицизм, оскільки Різал був відомий як критик зазначеної релігії.
Внесок Хосе Різала в історію та культуру Філіппін, його впровадження має кілька недоліків. Це обмежує академічну свободу, сприяє поверхневому розумінню творів Різала, увічнює героїчно-центричний погляд на історію та не забезпечує ефективного впровадження.
Чому Декоросо Розалес виступив проти закону Різала? Він вважає, що ухвалення законопроекту призведе до закриття католицьких шкіл по всій країні.. Він вважав, що схвалення законопроекту вплине на кількість католиків на Філіппінах.
26 грудня 1896 року військовий суд віддав під суд Хосе Різала і пізніше визнав його винним у повстання, заколот і змова. Іспанська влада вважала, що твори Різала «фатальним чином і з необхідністю» підштовхнули до повстання, яке до 1896 року вже стало революцією.