До них належать: (1) чи можна перевірити методику або теорію, (2) чи була теорія або методика предметом експертної перевірки та публікації, (3) відомий або потенційний рівень помилок, (4) наявність і дотримання стандартів або засобів контролю, і (5) ступінь, до якого теорія або методика має …
Що таке 5 факторів Добера?
- Чи можна перевірити та оцінити надійність техніки чи теорії експерта.
- Незалежно від того, чи була техніка або теорія предметом експертної оцінки та публікації.
- Відомий або потенційний рівень помилок техніки чи теорії.
- Існування та підтримка стандартів і контролю.
(a) наукові, технічні чи інші спеціальні знання експерта допоможуть особі, яка розглядає факти, зрозуміти докази або визначити спірний факт; (b) свідчення ґрунтуються на достатніх фактах або даних; (c) свідчення є продуктом надійних принципів і методів; та (d) експерт надійно …
Запропонований висновок експерта повинен бути «достатньою мірою пов’язаний з фактами справи, що допоможе присяжним у вирішенні фактичного спору.” Дауберт, 509 США на 591. Це було описано як «придатне». Див. Id. Крім того, на кожному етапі аналізу висновки експерта повинні бути підтверджені вагомими підставами.
Дауберт Стандарт
- Чи можна перевірити методику або теорію, про яку йдеться;
- Чи було воно піддано публікації та експертній оцінці;
- Відомий або потенційний рівень помилок;
- Наявність і дотримання стандартів, що контролюють його роботу; і.