Щоб підтвердити цю кваліфікацію, ми перейшли до аналізу статті 5, розділ III, підрозділ а) Закону Ампаро, який посилається на той факт, що зацікавлена третя сторона є особа, яка керувала заявленою дією або має юридичний інтерес, протилежний скаржнику, щодо здійснення оскаржуваної дії.
Зацікавлені сторонні засоби особа або установа, яка, на думку реєстратора, має законні підстави бути зацікавленою та інформованою про процедури , і включає (але не обмежується) юридичний регуляторний орган, правоохоронний орган або організацію, у якій працює реєстрант, проти якого висунуто офіційне звинувачення…
Тобто це третя особа, яка зацікавлена в цьому процесі той, хто має право або зобов'язаний бути присутнім на процесі і, ймовірно, отримає перевагу або завдасть шкоди рішенням, ухваленим у ньому.
З процесуальної точки зору третє хтось, хто не є стороною, але тим не менш має законний інтерес до предмета дискусії та заслуговує правового захисту.
У будь-який час, оскільки підставами для неприйнятності (які є частиною основної маси звинувачень) є громадський порядок і преференційне вивчення. Це означає, що той, хто висуває звинувачення, не повинен підпадати під кінець 15 днів передбачено 181 Закону Ампаро.