Дилема безпеки пояснює, чому держави, які прагнуть безпеки (на відміну від держав, які не прагнуть безпеки), можуть призвести до конфлікту, навіть якщо вони мають добрі наміри. Баланс нападу та захисту пояснює, чому за певних обставин дилема безпеки є більш гострою.
по-друге, теорія дилеми безпеки підкреслює можливість того, що дві держави можуть опинитися у фактичному конфлікті, навіть якщо між ними немає об’єктивного конфлікту інтересів або конфлікт інтересів між ними лише суб’єктивно непримиренний, але об’єктивно (тобто справді) примирений.
Ключова концепція та проблема в міжнародних відносинах, дилема безпеки виникає, коли спроби однієї держави підвищити свою безпеку знижують безпеку інших держав. Кажуть, що наслідки дилеми безпеки включають непотрібне озброєння та конфліктні спіралі.
Дилема безпеки, у політичній науці, ситуація, в якій дії, вжиті державою для підвищення власної безпеки, викликають реакцію з боку інших держав, що, у свою чергу, призводить до зниження, а не збільшення безпеки початкової держави.
У міжнародних відносинах дилема безпеки (яка також називається спіральною моделлю) полягає в тому, коли підвищення рівня безпеки однієї держави (наприклад, збільшення її військової сили) змушує інші держави боятися за власну безпеку (оскільки вони не знають, чи має намір держава, яка посилює безпеку, використовувати свою зростаючу армію…
Відповідь. Етична дилема – це психічна ситуація, в якій стає важко правильно вирішити проблему. Доступні варіанти є неетичними та так чи інакше завдають шкоди іншим. Конфлікт інтересів – це суперечка або невідповідність між цілями двох різних сторін.