Проблема: Чи мають федеральні суди повноваження наглядати за встановленою державою сегрегацією? Результат: Верховний суд підтвердив рішення Апеляційного суду Сполучених Штатів для четвертого округу та постановив, що федеральні суди можуть скеровувати державні школи до автобусних учнів різних рас через лінії округу.
Рада освіти Шарлотти-Мекленбурга, справа, у якій 20 квітня 1971 р. Верховний суд Сполучених Штатів одноголосно підтримував програми автобусного транспорту, спрямовані на прискорення расової інтеграції державних шкіл у Сполучених Штатах. У 1954 році Верховний суд виніс рішення у справі Brown v.
Питання, підняте у справі Свон проти Шарлотти Мекленбург:Чи доречно автобусне перевезення учнів до віддалених шкіл для десегрегації?"
Джеймсу Сванну було шість років. Його сім'я та ще дев'ять осіб подали до суду на шкільний округ Шарлотта-Мекленбург щоб їм дозволили сісти на автобус до школи, яка була далі від їхнього дому. Це, як вони стверджували, дозволить школам справді бути інтегрованими.
Рада освіти Шарлотти-Мекленбурга, 402 U.S. 1 (1971) Чотирнадцята поправка дозволяє систематичне використання автобусів для перевезення дітей різних рас через районні лінії для досягнення мети інтеграції державних шкіл.
Проблема: Чи мають федеральні суди повноваження наглядати за встановленою державою сегрегацією? Результат: Верховний суд підтвердив рішення Апеляційного суду Сполучених Штатів для четвертого округу та постановив, що федеральні суди можуть скеровувати державні школи до автобусних учнів різних рас через лінії округу.